2. 准备金率下调的参考维度为三个,一是经济的恢复情况;二是目标的实现情况;三是宏观经济运行面临的具体问题。 3.力度和节奏是由央行自行把握的。 1. 法定存款准备金现状 当中央银行降低法定准备金率时,商业银行可提供放款及创造信用的能力就上升。因为准备金率下降,货币乘数就变大,从而提升了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力。其结果是社会的银根宽松,货币供应量增加,利息率降低,投资及社会支出都相应增加。 2. 考虑下调准备金率的原因 从邹澜司长的表态中不难看出,结果是确定的,就是肯定要下调。那么回溯司长所说的原因,当下的情况,在(第一、经济的恢复情况;第二、目标的实现情况;第三、宏观经济运行面临的具体问题)这三个维度中,至少有一个情况是确定不乐观的,否则不会出现确定下调的预期。 政策面已经注意到经济当下的情况存在很多问题,尤其是消费需求不足,整体产能过剩,产业转型阵痛,资产负债表衰退等严重影响经济发展和整体信心的问题。因此政策的推出也就顺理成章。 释放准备金可以一定程度上解决提升流动性,但终究不是系统性解决问题的办法。只能算在一个领域(银行可用资金领域)的单一政策,影响力必定有限。但是当下对于银行信贷压力如此巨大,降准倒是可以在一定程度上缓解银行的流动性压力,也可以为未来再次降低存款利率做好准备。 2. 息差空间增加并不会拓展信贷投向 当下银行所缺少的,更多的是市场的信贷需求。以前总是传言,“好企业不需要贷款,坏企业银行不敢贷”。好在在那个年代,还有居民部门的买房按揭需求可以支撑银行的信贷投放。
本文章仅供一般性参考,并不构成针对任何证券或其他金融工具订立任何交易或采用任何对冲、交易或投资策略的邀约、推荐或建议。本文仅使用历史实际数据进行一般性论述,并未考虑任何特定人士或群体的具体投资目标、财务状况、特定需求等,亦非转为任何特定人士或群体编制。如有侵权,请第一时间联系删除。